Fråga:
Varför är det dåligt att driva en drönare utan antenn på VTX?
David O.
2020-04-16 12:35:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har hört några gånger nu att om du slår på din drönare måste du se till att du har en antenn på VTX. Är det sant? Om så är fallet, vad händer om jag startar min drönare utan en antenn på VTX?

Två svar:
FlashCactus
2020-04-16 14:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kort svar: Ja, det här är väldigt sant. VTX skickar ut radiofrekvensenergi (RF) genom antennkontakten och pigtail, och om ingenting (eller fel sak) är ansluten i andra änden, reflekteras all energi tillbaka och kan skada din VTX (eller bara värma upp den) upp).

Långt svar:

Vid höga frekvenser blir en sak som heter " impedansmatchning" mycket viktig.

I grund och botten, när en radiovåg rör sig genom en tråd, presenterar kabeln en viss impedans (en mer "generaliserad" form av motstånd) mot signalen. När den rörliga vågen stöter på en förändring av denna impedans när den går genom kabeln, kontakter och annan hårdvara, dvs det var 50 ohm före en viss kontakt och blir 75 ohm efter, kommer en del av vågen att reflekteras tillbaka vid den punkten och ju större skillnaden är, desto större blir procentandelen som reflekteras.

Alla rätt utformade antenner kommer att ha samma impedans (i det frekvensområde som den var avsedd för, dvs. 5,8 GHz för en videoantenn) som koaxialen kabeln framför den och släpp den mottagna radiofrekvensenergin genom att stråla ut den i form av radiovågor, så att inget reflekteras mot VTX. Men om det inte finns något i slutet av din pigtail, är matchningen så stor som den kan vara, eftersom inget anslutet betyder oändligt motstånd. Således reflekteras all den kraft som VTX avger tillbaka mot den och har ingen annanstans än att värma upp den. Om VTX är dåligt utformad kan den reflekterade effekten till och med bränna några av komponenterna i den! Om du har en 25 mW eller till och med en 200 mW VTX kommer det förmodligen inte att skada sig själv om den lämnas utan en antenn ett tag (även om du bättre inte riskerar det ändå). En 800+ mW VTX kan göra mycket mer skada; i bästa fall blir det bara väldigt väldigt varmt.

Om du verkligen behöver springa utan en antenn av någon anledning (vilket är sällsynt, men möjligt om du testar något som kräver att VTX startas, men inte vill sända någonting), finns det ett alternativ att avsluta överföringsledningen med en "dummy-belastning" (som bara är ett kraftfullt motstånd som är impedansmatchat till koaxet och släpper ut all RF-effekt som den får) istället för en antenn. Observera att kortslutning av kontakten också kommer att återspegla all kraft tillbaka till VTX; nollmotstånd är inte bättre än oändligt motstånd.

Var också uppmärksam på antenner som är utformade för andra frekvensområden. dvs en 2,4 GHz-antenn från din router eller radiokontroll kan se ut som om den är kompatibel och kommer antagligen till och med ha samma (SMA- eller RP-SMA) -kontakt, så den kommer att fungera bra mekaniskt, men vid 5,8 GHz kommer den att ha en drastiskt olika impedans och därmed bara överföra en liten del av kraften den får, medan resten är - du gissade det! - reflekteras tillbaka och värmer upp din VTX.

Detta sammanfattade bara två kapitel i boken som jag använde för att få min HAM-licens. Det borde vara det accepterade svaret.
Haha tack. Jag väntar på att karantänen ska avslutas för att göra examen och få min :) 73!
jpou
2020-04-16 14:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din VTX är en högeffektiv RF-sändare. När du arbetar med en antenn stråls sändarens RF-effekt ut genom antennen. När antennen saknas reflekteras RF-effekten från en obestämd antennport tillbaka in i sändaren. Denna reflekterade RF-energi kommer att försvinna som värme (i bästa fall), eller skada / förstöra sändaren och sedan försvinna som värme.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...